近年来,随着留学群体英文水平的整体提高,名校申请者拼抢的阵营渐渐从标化考试转向了背景提升活动的竞争,似乎好的成绩已经成为了标配,在此基础上活动做得越多、越标新立异越好,事实真的是这样吗?
“背景活动好,录取几率更大”这其实是一个很片面的说法。现在市场上流行一些“背景提升”机构,这其实并不是一个很好的价值的导向。我们招生官在审核一个学生申请材料的时候,看活动这一块,主要是看学生在学术之外,做了些什么事情,给我们一个充分的展示,这些事情不用非得是“高大上”的东西,可以五花八门,比如学校的社团组织、学生会、社区的服务等。其实从活动中,我们更想看到的是深度的东西,比如一件事你持续投入了多长时间,如果一个申请者说去了福利院当志愿者,并没有说去的频次,或者并没有提供实质性的帮助,仅仅是为了在活动列表里添上几笔,那么意义就不大。
还有一些比较常见的例子是去非洲做调研、去南极做科考或者去贵州做支教等等。就拿支教来说,如果和学生之前展示出来的活动顺承,比如他在其他地方也表达出对支教这件事情深入的思考,真正体现出了自己的兴趣,那么这样就很好。再比如,申请的其他材料中并没有出现任何有关科研的东西,然而活动列表中突兀地出现了“南极科考”这样一件事,我们就会认为这学生可能家庭条件比较好,为了申请大学,专门去了一趟南极做活动,这个对申请并没有太大帮助,我们真正会看的,是在活动背后你实实在在做出的努力。
再来人拥有前牛津校长、劳斯莱斯董事等高级顾问指导,哈佛、斯坦福等前招生官内幕及海量案例,科学总结目标关键痛点,让你充分发挥自身潜力。
4500+: 再来人已帮助学员,获得超过4500枚世界知名院校 Offer
42%: 42%的学员可以从很想去的3所冲刺院校中获得至少一枚Offer
374枚: 再来人学员累计获得哈佛、耶鲁、普林斯顿、斯坦福、MIT五所院校Offer高达374枚
22%: 从中国到世界Top10的学生中,约22%来自再来人